Con el surgimiento de aplicaciones y programas de inteligencia artificial como ChatGPT, muchos sitios web y redactores están utilizando esta herramienta para crear contenidos escritos (artículos) y mejorar su posicionamiento en motores de búsqueda, sin embargo, como vimos en nuestro artículo anterior, si esta herramienta se utiliza de forma no adecuada o indiscriminada, puede generar penalizaciones de Google, logrando el efecto contrario en nuestro sitio web: Una pérdida de tráfico orgánico (búsquedas no pagadas).
¿Por qué es importante identificar textos hechos con ChatGPT?
Cuando se contrata a un redactor para crear artículos en nuestro blog, la idea es que dicho trabajo “sume” al posicionamiento en buscadores (SEO) y esto solo se logrará con contenidos originales y de calidad, lo cual no tiende a suceder cuando se utilizan herramientas como ChatGPT de forma inadecuada. Debido a esto, es importante aprender a reconocer ciertos patrones cuando se crean artículos de baja calidad con ChatGPT.
¿Qué es un artículo de baja calidad hecho con ChatGPT?
Un artículo de baja calidad hecho con ChatGPT, es un artículo que si bien tiene cierta fluidez y corrección gramatical (algo característico de este tipo de programas), tiene poca profundidad y aporta muy poco valor al lector, además de que está hecho por personas que no tienen experiencia en redacción y donde su intervención es mínima. Aclaro este punto porque un buen redactor puede usar ChatGPT como una herramienta de “apoyo” para su trabajo de investigación y redacción, sin embargo, los artículos de baja calidad tienden a generarse cuando el usuario no tiene experiencia redactando y busca que dicho programa haga casi “todo el trabajo” y que su intervención sea mínima.
Desde mi punto de vista, un redactor sí puede usar ChatGPT siempre y cuando se cumplan dos condiciones: 1.-Se lo comunique al cliente y 2.-Utilice la herramienta como un “apoyo” en su trabajo (por ejemplo, un 80 a 90% de trabajo manual y un 10 a 20% de ChatGPT). No se debería usar ChatGPT cuando se usa la herramienta como “sustitutoria” del trabajo y la intervención manual es mínima (por ejemplo, un 90% ChatGPT y un 10% de trabajo manual).
A continuación comparto algunos patrones recurrentes en artículos de baja calidad hechos con ChatGPT o programas similares, si vemos 2 o más de estos patrones en artículos, es muy probable que hayan sido hechos con ChatGPT:
Palabras o frases que exageran el nivel de calidad del artículo
Existen frases o palabras que son recurrentes en este tipo de programas, las cuales tienen como objetivo “exagerar” el nivel de calidad del contenido, por ejemplo, frases como “en esta guía completa aprenderás…” o “en este análisis exhaustivo..” son muy comunes en ChatGPT (sobre todo en las introducciones) y dan a entender que el artículo tiene un nivel avanzado de calidad o investigación, lo cual dista mucho de la realidad en la mayoría de casos.
La mayoría de secciones se desarrollan mediante guiones o puntos
Si bien es algo positivo que un artículo tenga varias secciones o subtítulos, el problema es que en vez de desarrollarse cada punto mediante párrafos, en programas como ChatGPT se desarrollan mediante varios guiones o puntos para separar ideas o conceptos. Si bien es normal hacer esto de vez en cuando (quizás en una sección por cada artículo), el problema es cuando todas las secciones repiten este esquema. Por ejemplo, en ChatGPT es común que la mayoría de secciones o párrafos sigan este esquema para desarrollarse:
Hablan directamente a la persona
Otro patrón común de programas como ChatGPT, es hablar de manera directa a la persona, usando términos como “tu”, “debes”, “te”, etc. Por ejemplo, en vez de que un texto diga algo como:
Verificar la licencia de un proveedor de servicios financieros es un paso esencial para proteger nuestra inversión y asegurarnos de que estamos tratando con una entidad profesional. Esta verificación nos proporciona una capa adicional de seguridad y nos ayuda a tomar decisiones informadas sobre con quién hacemos negocios en el ámbito financiero.
Dirá algo como esto:
Verificar la licencia de un proveedor de servicios financieros es un paso esencial para proteger tu inversión y asegurar que estás tratando con una entidad profesional. Esta verificación te proporciona una capa adicional de seguridad y te ayuda a tomar decisiones informadas sobre con quién haces negocios en el ámbito financiero.
Siempre hacen una conclusión
Si bien hacer una conclusión puede ser algo válido en algunos artículos, el problema es cuando se hacen conclusiones en “todos” los artículos y sobre todo, en temas que no vienen al caso. Por lo general la mayoría de artículos que utilizan ChatGPT siempre colocan una conclusión al final de cada artículo.
Repetición de oraciones
Los textos generados por ChatGPT tienden a repetir ciertas ideas, frases u oraciones, además de estructurar los textos de manera redundante. Si recibimos varios artículo sobre determinado rubro, podremos ver fácilmente que hay frases similares en muchas introducciones, desarrollo de temas y conclusiones. Este patrón es más fácil de identificar cuando se reciben o revisan varios artículos, ya que si se revisa un solo artículo es muy difícil de detectar.
Todas las palabras de los subtítulos empiezan con mayúscula
El uso de mayúsculas al inicio de cada palabra, es algo común en textos de anuncios publicitarios o ciertos títulos compartidos en redes sociales, sin embargo, cuando se usa este estilo en todos los subtítulos de un artículo, puede ser una señal de “alerta” que puede indicar que el artículo fue creado con un programa de inteligencia artificial. Por ejemplo, en vez de que un subtítulo diga: Seguridad y protección del cliente, lo más probable es que diga: Seguridad y Protección del Cliente, como muestra el siguiente ejemplo:
Escasez de opiniones personales y estilo neutro
Otro patrón común en este tipo de textos, es evitar las opiniones personales. Como muchos podrán suponer, la opinión personal es uno de los grandes diferenciadores de los escritores humanos, lo cual es muy difícil de obtener con programas de inteligencia artificial.
Otro punto a tomar en cuenta es el estilo de redacción, ya que en este tipo de programas (IA) tienden a usar un estilo neutro y generalizado, evitando hacer afirmaciones muy específicas o polémicas. Sin embargo, este punto tiene una “excepción a la regla”, ya que en algunas empresas desean que en su blog no se publiquen opiniones personales o que el estilo sea muy neutro, por lo cual esta norma solo aplica a sitios o blogs que no tienen restricciones respecto a usar opiniones personales.
¿Qué opinas sobre este tema? ¿Conoces otros patrones para identificar artículos hechos con ChatGPT?
Si necesitas que alguien te ayude con la creación de contenidos escritos para mejorar el SEO de tu sitio web o tienda online, puedes contactarte conmigo, visitando el siguiente enlace.
